NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA RTX A5000 Max-Q

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A5000 Max Q と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5000 Max-Q の利点

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 256.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 57% 向上しました (2115MHz と 1350MHz)

より低いTDP電力 (50W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A5000 Max Q +27%

16.59 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

12.99 TFLOPS

RTX A5000 Max Q

VS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2023年3月

Quadro Ampere-M

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

720 MHz

ベースクロック

1635 MHz

1350 MHz

ブーストクロック

2115 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

384.0GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

48

SM数

24

6144

シェーディングユニット

3072

192

TMU

96

ROP

48

192

テンソルコア

96

48

RTコア

24

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

129.6 GPixel/s

ピクセルレート

101.5 GPixel/s

259.2 GTexel/s

テクスチャレート

203.0 GTexel/s

16.59 TFLOPS

FP16 (半精度)

12.99 TFLOPS

16.59 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.99 TFLOPS

259.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

203.0 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

AD107

-

Ampere

アーキテクチャ

Ada Lovelace

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

5 nm

174 億

トランジスタ

189 億

392 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース