NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro 2000

VS

NVIDIA RTX A5000

NVIDIA Quadro 2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した RTX A5000 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5000 の利点

リリースが10年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 41.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8000個です

NVIDIA Quadro 2000 の利点

より低いTDP電力 (62W と 230W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A5000 +5685%

27.77 TFLOPS

Quadro 2000

0.48 TFLOPS

RTX A5000

VS

Quadro 2000

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2010年12月

Quadro Ampere

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1170 MHz

ベースクロック

-

1695 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

650 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

768.0GB/s

帯域幅

41.60GB/s

レンダリング設定

-

64

SM数

4

8192

シェーディングユニット

192

256

TMU

32

96

ROP

16

256

テンソルコア

-

64

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

162.7 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

433.9 GTexel/s

テクスチャレート

20.00 GTexel/s

27.77 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

27.77 TFLOPS

FP32 (単精度)

480.0 GFLOPS

433.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

40.00 GFLOPS

ボード設計

230W

TDP

62W

550 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 2x DisplayPort

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

GF106

-

GPUバリアント

GF106-875-KA-A1

Ampere

アーキテクチャ

Fermi

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

40 nm

283 億

トランジスタ

11.7 億

628 mm²

ダイサイズ

238 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

2.1

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro 2000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース