ホーム GPU比較 NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs Intel Data Center GPU Flex 140

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs Intel Data Center GPU Flex 140

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX A5500 Max Q と 6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5500 Max-Q の利点
より大きな VRAM (16GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 186.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6400個です
Intel Data Center GPU Flex 140 の利点
最大ブーストクロックは 55% 向上しました (1950MHz と 1260MHz)
より低いTDP電力 (75W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX A5500 Max Q +368%
18.71 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS

グラフィックスカード

2022年3月
リリース日
2022年8月
Ampere-MW
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

585 MHz
ベースクロック
1600 MHz
1260 MHz
ブーストクロック
1950 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1937 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
6GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
96bit
448.0GB/s
帯域幅
186.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
58
SM数
-
7424
シェーディングユニット
1024
232
TMU
64
96
ROP
32
232
テンソルコア
-
58
RTコア
8
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
4 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-

理論的な性能

121.0 GPixel/s
ピクセルレート
62.40 GPixel/s
292.3 GTexel/s
テクスチャレート
124.8 GTexel/s
18.71 TFLOPS
FP16 (半精度)
7.987 TFLOPS
18.71 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.994 TFLOPS
292.3 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

80W
TDP
75W
-
推奨PSU
250 W
Portable Device Dependent
出力
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
None
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA103
GPU名
DG2-128
-
GPUバリアント
ACM-G11
Ampere
アーキテクチャ
Generation 12.7
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
6 nm
220 億
トランジスタ
72 億
496 mm²
ダイサイズ
157 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
6.6
© 2025 - TopCPU.net