NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA RTX A5500 Max-Q

AMD Radeon PRO W7900

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A5500 Max Q と 48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5500 Max-Q の利点

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

より低いTDP電力 (80W と 295W)

AMD Radeon PRO W7900 の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 98% 向上しました (2495MHz と 1260MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 448.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A5500 Max Q

18.71 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +227%

61.32 TFLOPS

RTX A5500 Max Q

VS

Radeon PRO W7900

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2023年4月

Quadro Ampere-M

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

585 MHz

ベースクロック

1855 MHz

1260 MHz

ブーストクロック

2495 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

448.0GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

96

58

SM数

-

7424

シェーディングユニット

6144

232

TMU

384

96

ROP

192

232

テンソルコア

-

58

RTコア

96

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

256 KB per Array

4 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

96 MB

理論的な性能

121.0 GPixel/s

ピクセルレート

479.0 GPixel/s

292.3 GTexel/s

テクスチャレート

958.1 GTexel/s

18.71 TFLOPS

FP16 (半精度)

122.6 TFLOPS

18.71 TFLOPS

FP32 (単精度)

61.32 TFLOPS

292.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.916 TFLOPS

ボード設計

80W

TDP

295W

-

推奨PSU

600 W

Portable Device Dependent

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA103

GPU名

Navi 31

-

GPUバリアント

Navi 31

Ampere

アーキテクチャ

RDNA 3.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

5 nm

220 億

トランジスタ

577 億

496 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs AMD Radeon PRO W7900

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース