NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Tesla PG500 216

VS

NVIDIA RTX A5500 Max-Q

NVIDIA Tesla PG500 216

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A5500 Max Q と 32GBのメモリを搭載した Tesla PG500 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5500 Max-Q の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

より低いTDP電力 (80W と 250W)

NVIDIA Tesla PG500 216 の利点

最大ブーストクロックは 10% 向上しました (1380MHz と 1260MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1133GB/s vs 448.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A5500 Max Q +32%

18.71 TFLOPS

Tesla PG500 216

14.13 TFLOPS

RTX A5500 Max Q

VS

Tesla PG500 216

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2019年11月

Quadro Ampere-M

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

585 MHz

ベースクロック

1260 MHz

ブーストクロック

1380 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1106 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

32GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

4096bit

448.0GB/s

帯域幅

1133GB/s

レンダリング設定

-

58

SM数

80

7424

シェーディングユニット

5120

232

TMU

320

96

ROP

128

232

テンソルコア

640

58

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

121.0 GPixel/s

ピクセルレート

176.6 GPixel/s

292.3 GTexel/s

テクスチャレート

441.6 GTexel/s

18.71 TFLOPS

FP16 (半精度)

28.26 TFLOPS

18.71 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.13 TFLOPS

292.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

7.066 TFLOPS

ボード設計

80W

TDP

250W

-

推奨PSU

600 W

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA103

GPU名

GV100

-

Ampere

アーキテクチャ

Volta

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

12 nm

220 億

トランジスタ

211 億

496 mm²

ダイサイズ

815 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.0

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Tesla PG500 216

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース