NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA GRID A100A
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A5500 Mobile と 48GBのメモリを搭載した GRID A100A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A5500 Mobile の利点
リリースが1年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 49% 向上しました (1500MHz と 1005MHz)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
より低いTDP電力 (165W と 400W)
NVIDIA GRID A100A の利点
より大きな VRAM (48GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 512.0GB/s)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A5500 Mobile
+60%
22.27 TFLOPS
GRID A100A
13.89 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年3月
リリース日
2020年5月
Ampere-MW
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
975 MHz
ベースクロック
900 MHz
1500 MHz
ブーストクロック
1005 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1215 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
48GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM2e
256bit
メモリバス
6144bit
512.0GB/s
帯域幅
1866GB/s
レンダリング設定
-
-
-
58
SM数
108
7424
シェーディングユニット
6912
232
TMU
432
96
ROP
192
232
テンソルコア
432
58
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
192 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-
理論的な性能
144.0 GPixel/s
ピクセルレート
193.0 GPixel/s
348.0 GTexel/s
テクスチャレート
434.2 GTexel/s
22.27 TFLOPS
FP16 (半精度)
55.57 TFLOPS
22.27 TFLOPS
FP32 (単精度)
13.89 TFLOPS
348.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
6.947 TFLOPS
ボード設計
165W
TDP
400W
-
推奨PSU
800 W
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA103
GPU名
GA100
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Ampere
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
7 nm
220 億
トランジスタ
542 億
496 mm²
ダイサイズ
826 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
8.0
6.8
シェーダモデル
N/A
