NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000M

VS

NVIDIA RTX A5500 Mobile

NVIDIA Quadro M2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A5500 Mobile と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5500 Mobile の利点

リリースが6年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 37% 向上しました (1500MHz と 1098MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6784個です

NVIDIA Quadro M2000M の利点

より低いTDP電力 (55W と 165W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A5500 Mobile +1485%

22.27 TFLOPS

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

Blender

RTX A5500 Mobile +2431%

3342

Quadro M2000M

132

OctaneBench

RTX A5500 Mobile +1044%

389

Quadro M2000M

34

RTX A5500 Mobile

VS

Quadro M2000M

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2015年12月

Quadro Ampere-M

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

975 MHz

ベースクロック

1029 MHz

1500 MHz

ブーストクロック

1098 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

-

58

SM数

-

7424

シェーディングユニット

640

232

TMU

40

96

ROP

16

232

テンソルコア

-

58

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

4 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

144.0 GPixel/s

ピクセルレート

17.57 GPixel/s

348.0 GTexel/s

テクスチャレート

43.92 GTexel/s

22.27 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

22.27 TFLOPS

FP32 (単精度)

1405 GFLOPS

348.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.92 GFLOPS

ボード設計

165W

TDP

55W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA103

GPU名

GM107

-

GPUバリアント

N16P-Q3-A2

Ampere

アーキテクチャ

Maxwell

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

220 億

トランジスタ

18.7 億

496 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.0

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース