NVIDIA RTX A5500 vs Intel Data Center GPU Max 1350

VS

NVIDIA RTX A5500

Intel Data Center GPU Max 1350

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した RTX A5500 と 96GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5500 の利点

最大ブーストクロックは 7% 向上しました (1665MHz と 1550MHz)

より低いTDP電力 (230W と 450W)

Intel Data Center GPU Max 1350 の利点

リリースが10ヶ月遅れました

より大きな VRAM (96GB vs 24GB)

より大きなメモリ帯域幅 (2458GB/s vs 768.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4096個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A5500

34.1 TFLOPS

Data Center GPU Max 1350 +30%

44.44 TFLOPS

RTX A5500

VS

Data Center GPU Max 1350

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2023年1月

Quadro Ampere

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1080 MHz

ベースクロック

750 MHz

1665 MHz

ブーストクロック

1550 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

96GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

384bit

メモリバス

8192bit

768.0GB/s

帯域幅

2458GB/s

レンダリング設定

-

80

SM数

-

10240

シェーディングユニット

14336

320

TMU

896

96

ROP

0

320

テンソルコア

896

80

RTコア

112

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per EU)

6 MB

L2キャッシュ

408 MB

-

理論的な性能

159.8 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

532.8 GTexel/s

テクスチャレート

1389 GTexel/s

34.10 TFLOPS

FP16 (半精度)

44.44 TFLOPS

34.10 TFLOPS

FP32 (単精度)

44.44 TFLOPS

532.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

44.44 TFLOPS

ボード設計

230W

TDP

450W

550 W

推奨PSU

850 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

Ponte Vecchio

-

Ampere

アーキテクチャ

Generation 12.5

Samsung

ファウンドリ

Intel

8 nm

プロセスサイズ

10 nm

283 億

トランジスタ

1000 億

628 mm²

ダイサイズ

1280 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX A5500 vs Intel Data Center GPU Max 1350

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース