NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA GRID A100B

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した RTX A5500 と 48GBのメモリを搭載した GRID A100B を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5500 の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 66% 向上しました (1665MHz と 1005MHz)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

より低いTDP電力 (230W と 400W)

NVIDIA GRID A100B の利点

より大きな VRAM (48GB vs 24GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 768.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A5500 +145%

34.1 TFLOPS

GRID A100B

13.89 TFLOPS

RTX A5500

VS

GRID A100B

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2020年5月

Quadro Ampere

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1080 MHz

ベースクロック

900 MHz

1665 MHz

ブーストクロック

1005 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

384bit

メモリバス

6144bit

768.0GB/s

帯域幅

1866GB/s

レンダリング設定

80

SM数

108

-

計算ユニット

-

10240

シェーディングユニット

6912

320

TMU

432

96

ROP

192

320

テンソルコア

432

80

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

48 MB

理論的な性能

159.8 GPixel/s

ピクセルレート

193.0 GPixel/s

532.8 GTexel/s

テクスチャレート

434.2 GTexel/s

34.10 TFLOPS

FP16 (半精度)

55.57 TFLOPS

34.10 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.89 TFLOPS

532.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.947 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

GA100

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

7 nm

283 億

トランジスタ

542 億

628 mm²

ダイサイズ

826 mm²

ボード設計

230W

TDP

400W

550 W

推奨PSU

800 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

8.0

6.7

シェーダモデル

N/A