NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro 2000M

VS

NVIDIA RTX A5500

NVIDIA Quadro 2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した RTX A5500 と 2GBのメモリを搭載した Quadro 2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5500 の利点

リリースが11年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1665MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10048個です

NVIDIA Quadro 2000M の利点

より低いTDP電力 (55W と 230W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A5500 +7980%

34.1 TFLOPS

Quadro 2000M

0.422 TFLOPS

RTX A5500

VS

Quadro 2000M

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2011年1月

Quadro Ampere

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1080 MHz

ベースクロック

-

1665 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

128bit

768.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

80

SM数

4

10240

シェーディングユニット

192

320

TMU

32

96

ROP

16

320

テンソルコア

-

80

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

159.8 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

532.8 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

34.10 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

34.10 TFLOPS

FP32 (単精度)

422.4 GFLOPS

532.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

35.20 GFLOPS

ボード設計

230W

TDP

55W

550 W

推奨PSU

-

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

GF106

-

GPUバリアント

N12P-Q3

Ampere

アーキテクチャ

Fermi

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

40 nm

283 億

トランジスタ

11.7 億

628 mm²

ダイサイズ

238 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

2.1

6.7

シェーダモデル

5.1