NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro FX 370M

VS

NVIDIA RTX A5500

NVIDIA Quadro FX 370M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した RTX A5500 と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5500 の利点

リリースが13年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1665MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10232個です

NVIDIA Quadro FX 370M の利点

より低いTDP電力 (20W と 230W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A5500 +154900%

34.1 TFLOPS

Quadro FX 370M

0.022 TFLOPS

RTX A5500

VS

Quadro FX 370M

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2008年8月

Quadro Ampere

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

1080 MHz

ベースクロック

-

1665 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

64bit

768.0GB/s

帯域幅

9.600GB/s

レンダリング設定

-

80

SM数

1

10240

シェーディングユニット

8

320

TMU

4

96

ROP

4

320

テンソルコア

-

80

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

159.8 GPixel/s

ピクセルレート

2.200 GPixel/s

532.8 GTexel/s

テクスチャレート

2.200 GTexel/s

34.10 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

34.10 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.40 GFLOPS

532.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

230W

TDP

20W

550 W

推奨PSU

-

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

G98

-

GPUバリアント

NB9M-GLM

Ampere

アーキテクチャ

Tesla

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

65 nm

283 億

トランジスタ

2.1 億

628 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.7

シェーダモデル

4.0