NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

VS

NVIDIA RTX A5500

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した RTX A5500 と 6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5500 の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 21% 向上しました (1665MHz と 1380MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 336.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8320個です

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile の利点

より低いTDP電力 (80W と 230W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A5500 +543%

34.1 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile

5.299 TFLOPS

RTX A5500

VS

Quadro RTX 3000 Mobile

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2019年5月

Quadro Ampere

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1080 MHz

ベースクロック

945 MHz

1665 MHz

ブーストクロック

1380 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

192bit

768.0GB/s

帯域幅

336.0GB/s

レンダリング設定

-

80

SM数

30

10240

シェーディングユニット

1920

320

TMU

120

96

ROP

64

320

テンソルコア

240

80

RTコア

30

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

159.8 GPixel/s

ピクセルレート

88.32 GPixel/s

532.8 GTexel/s

テクスチャレート

165.6 GTexel/s

34.10 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.60 TFLOPS

34.10 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.299 TFLOPS

532.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

165.6 GFLOPS

ボード設計

230W

TDP

80W

550 W

推奨PSU

-

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

TU106

-

GPUバリアント

N19E-Q1-KA-K1

Ampere

アーキテクチャ

Turing

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

12 nm

283 億

トランジスタ

108 億

628 mm²

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6