NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA L40 CNX

VS

NVIDIA RTX A6000

NVIDIA L40 CNX

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX A6000 と 24GBのメモリを搭載した L40 CNX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A6000 の利点

より大きな VRAM (48GB vs 24GB)

NVIDIA L40 CNX の利点

リリースが2年遅れました

最大ブーストクロックは 38% 向上しました (2475MHz と 1800MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 768.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7424個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A6000

38.71 TFLOPS

L40 CNX +132%

89.97 TFLOPS

RTX A6000

VS

L40 CNX

グラフィックスカード

2020年10月

リリース日

2022年10月

Quadro Ampere

世代

Tesla Ada

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1410 MHz

ベースクロック

1005 MHz

1800 MHz

ブーストクロック

2475 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

24GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

384bit

768.0GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

84

SM数

142

10752

シェーディングユニット

18176

336

TMU

568

112

ROP

192

336

テンソルコア

568

84

RTコア

142

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

201.6 GPixel/s

ピクセルレート

475.2 GPixel/s

604.8 GTexel/s

テクスチャレート

1406 GTexel/s

38.71 TFLOPS

FP16 (半精度)

89.97 TFLOPS

38.71 TFLOPS

FP32 (単精度)

89.97 TFLOPS

604.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1406 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

300W

700 W

推奨PSU

700 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

AD102

-

GPUバリアント

AD102-???-A1

Ampere

アーキテクチャ

Ada Lovelace

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

4 nm

283 億

トランジスタ

763 億

628 mm²

ダイサイズ

608 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA L40 CNX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース