NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Tesla K20c

VS

NVIDIA RTX A6000

NVIDIA Tesla K20c

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX A6000 と 5GBのメモリを搭載した Tesla K20c を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A6000 の利点

リリースが7年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1800MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 5GB)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 208.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8256個です

NVIDIA Tesla K20c の利点

より低いTDP電力 (225W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A6000 +998%

38.71 TFLOPS

Tesla K20c

3.524 TFLOPS

OctaneBench

RTX A6000 +990%

600

Tesla K20c

55

RTX A6000

VS

Tesla K20c

グラフィックスカード

2020年10月

リリース日

2012年11月

Quadro Ampere

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1410 MHz

ベースクロック

-

1800 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1300 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

5GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

320bit

768.0GB/s

帯域幅

208.0GB/s

レンダリング設定

-

84

SM数

-

10752

シェーディングユニット

2496

336

TMU

208

112

ROP

40

336

テンソルコア

-

84

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

6 MB

L2キャッシュ

1280 KB

-

理論的な性能

201.6 GPixel/s

ピクセルレート

36.71 GPixel/s

604.8 GTexel/s

テクスチャレート

146.8 GTexel/s

38.71 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

38.71 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.524 TFLOPS

604.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1175 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

225W

700 W

推奨PSU

550 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

GK110

-

GPUバリアント

GK110-885-KA-A1

Ampere

アーキテクチャ

Kepler

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

283 億

トランジスタ

70.8 億

628 mm²

ダイサイズ

561 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.5

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Tesla K20c

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース