NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA A2

VS

NVIDIA RTX TITAN Ada

NVIDIA A2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX TITAN Ada と 16GBのメモリを搭載した A2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX TITAN Ada の利点

最大ブーストクロックは 42% 向上しました (2520MHz と 1770MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1152GB/s vs 200.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 17152個です

NVIDIA A2 の利点

より低いTDP電力 (60W と 800W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX TITAN Ada +1950%

92.9 TFLOPS

A2

4.531 TFLOPS

RTX TITAN Ada

VS

A2

グラフィックスカード

不明

リリース日

2021年11月

GeForce 40

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

1440 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

1770 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1563 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

128bit

1152GB/s

帯域幅

200.1GB/s

レンダリング設定

-

144

SM数

10

18432

シェーディングユニット

1280

576

TMU

40

192

ROP

32

576

テンソルコア

40

144

RTコア

10

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

96 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

483.8 GPixel/s

ピクセルレート

56.64 GPixel/s

1452 GTexel/s

テクスチャレート

70.80 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.531 TFLOPS

92.90 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.531 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (倍精度)

70.80 GFLOPS

ボード設計

800W

TDP

60W

1200 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

2x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

GA107

AD102-450-A1

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

5 nm

プロセスサイズ

8 nm

763 億

トランジスタ

不明

609 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA A2

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース