NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD FirePro D300

VS

NVIDIA RTX TITAN Ada

AMD FirePro D300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX TITAN Ada と 2GBのメモリを搭載した FirePro D300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX TITAN Ada の利点

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1152GB/s vs 162.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 17152個です

AMD FirePro D300 の利点

より低いTDP電力 (150W と 800W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX TITAN Ada +4169%

92.9 TFLOPS

FirePro D300

2.176 TFLOPS

RTX TITAN Ada

VS

FirePro D300

グラフィックスカード

不明

リリース日

2014年1月

GeForce 40

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

-

2520 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1270 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

1152GB/s

帯域幅

162.6GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

144

SM数

-

18432

シェーディングユニット

1280

576

TMU

80

192

ROP

32

576

テンソルコア

-

144

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

96 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

483.8 GPixel/s

ピクセルレート

27.20 GPixel/s

1452 GTexel/s

テクスチャレート

68.00 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

92.90 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.176 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (倍精度)

136.0 GFLOPS

ボード設計

800W

TDP

150W

1200 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.2

2x 16-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Pitcairn

AD102-450-A1

GPUバリアント

Pitcairn XT GL (215-0828073)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

763 億

トランジスタ

28 億

609 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.1