NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD FireStream 9270

VS

NVIDIA RTX TITAN Ada

AMD FireStream 9270

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX TITAN Ada と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX TITAN Ada の利点

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1152GB/s vs 115.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 17632個です

AMD FireStream 9270 の利点

より低いTDP電力 (160W と 800W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX TITAN Ada +7641%

92.9 TFLOPS

FireStream 9270

1.2 TFLOPS

RTX TITAN Ada

VS

FireStream 9270

グラフィックスカード

不明

リリース日

2008年11月

GeForce 40

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

-

2520 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

1152GB/s

帯域幅

115.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

10

144

SM数

-

18432

シェーディングユニット

800

576

TMU

40

192

ROP

16

576

テンソルコア

-

144

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

96 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

483.8 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

1452 GTexel/s

テクスチャレート

30.00 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

92.90 TFLOPS

FP32 (単精度)

1200 GFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (倍精度)

240.0 GFLOPS

ボード設計

800W

TDP

160W

1200 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI

2x 16-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

RV770

AD102-450-A1

GPUバリアント

RV770 XT

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

55 nm

763 億

トランジスタ

9.56 億

609 mm²

ダイサイズ

256 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

4.1