NVIDIA RTX TITAN Ada vs ATI Radeon HD 5450 PCI

VS

NVIDIA RTX TITAN Ada

ATI Radeon HD 5450 PCI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX TITAN Ada と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5450 PCI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX TITAN Ada の利点

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1152GB/s vs 5.328GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18352個です

ATI Radeon HD 5450 PCI の利点

より低いTDP電力 (19W と 800W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX TITAN Ada +89226%

92.9 TFLOPS

Radeon HD 5450 PCI

0.104 TFLOPS

RTX TITAN Ada

VS

Radeon HD 5450 PCI

グラフィックスカード

不明

リリース日

2010年2月

GeForce 40

世代

Evergreen

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCI

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

-

2520 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

333 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6X

メモリタイプ

DDR2

384bit

メモリバス

64bit

1152GB/s

帯域幅

5.328GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

144

SM数

-

18432

シェーディングユニット

80

576

TMU

8

192

ROP

4

576

テンソルコア

-

144

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

96 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

483.8 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

1452 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

92.90 TFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

800W

TDP

19W

1200 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a

2x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Cedar

AD102-450-A1

GPUバリアント

Cedar PRO

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

763 億

トランジスタ

2.92 億

609 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.0