NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

NVIDIA RTX TITAN Ada

AMD Radeon RX 7900 GRE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX TITAN Ada と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 GRE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX TITAN Ada の利点

最大ブーストクロックは 12% 向上しました (2520MHz と 2245MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1152GB/s vs 576.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 13312個です

AMD Radeon RX 7900 GRE の利点

より低いTDP電力 (260W と 800W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX TITAN Ada +102%

92.9 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE

45.98 TFLOPS

RTX TITAN Ada

VS

Radeon RX 7900 GRE

グラフィックスカード

不明

リリース日

2023年7月

GeForce 40

世代

Navi III

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

1287 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

2245 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

256bit

1152GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

80

144

SM数

-

18432

シェーディングユニット

5120

576

TMU

320

192

ROP

160

576

テンソルコア

-

144

RTコア

80

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

256 KB per Array

96 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

483.8 GPixel/s

ピクセルレート

359.2 GPixel/s

1452 GTexel/s

テクスチャレート

718.4 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

91.96 TFLOPS

92.90 TFLOPS

FP32 (単精度)

45.98 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1437 GFLOPS

ボード設計

800W

TDP

260W

1200 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

2x 16-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Navi 31

AD102-450-A1

GPUバリアント

Navi 31 XL (215-145000206)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

5 nm

763 億

トランジスタ

577 億

609 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.7