NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA T1000

VS

NVIDIA RTX TITAN Ada

NVIDIA T1000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX TITAN Ada と 4GBのメモリを搭載した T1000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX TITAN Ada の利点

最大ブーストクロックは 81% 向上しました (2520MHz と 1395MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1152GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 17536個です

NVIDIA T1000 の利点

より低いTDP電力 (50W と 800W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX TITAN Ada +3616%

92.9 TFLOPS

T1000

2.5 TFLOPS

RTX TITAN Ada

VS

T1000

グラフィックスカード

不明

リリース日

2021年5月

GeForce 40

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

1065 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

1395 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

128bit

1152GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

144

SM数

14

18432

シェーディングユニット

896

576

TMU

56

192

ROP

32

576

テンソルコア

-

144

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

96 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

483.8 GPixel/s

ピクセルレート

44.64 GPixel/s

1452 GTexel/s

テクスチャレート

78.12 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.000 TFLOPS

92.90 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.500 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.12 GFLOPS

ボード設計

800W

TDP

50W

1200 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

TU117

AD102-450-A1

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

12 nm

763 億

トランジスタ

47 億

609 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6