ホーム GPU比較 NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:8GBのメモリを搭載した T1000 8 GB と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T1000 8 GB の利点
リリースが10ヶ月遅れました
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より低いTDP電力 (50W と 80W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点
最大ブーストクロックは 14% 向上しました (1590MHz と 1395MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 160.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
T1000 8 GB
2.5 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU116 +13%
2.849 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年5月
リリース日
2020年7月
Quadro
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1065 MHz
ベースクロック
1410 MHz
1395 MHz
ブーストクロック
1590 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
160.0GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
14
SM数
14
896
シェーディングユニット
896
56
TMU
56
32
ROP
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

44.64 GPixel/s
ピクセルレート
50.88 GPixel/s
78.12 GTexel/s
テクスチャレート
89.04 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (半精度)
5.699 TFLOPS
2.500 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.849 TFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (倍精度)
89.04 GFLOPS

ボード設計

50W
TDP
80W
250 W
推奨PSU
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

TU117
GPU名
TU116
-
GPUバリアント
TU116-150-KA-A1
Turing
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
12 nm
47 億
トランジスタ
66 億
200 mm²
ダイサイズ
284 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー