NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon R7 250

VS

NVIDIA T1000 8 GB

AMD Radeon R7 250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した T1000 8 GB と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T1000 8 GB の利点

リリースが7年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1395MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

より低いTDP電力 (50W と 55W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T1000 8 GB +248%

2.5 TFLOPS

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

T1000 8 GB

VS

Radeon R7 250

グラフィックスカード

2021年5月

リリース日

2013年10月

Quadro

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

-

1395 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

512

56

TMU

32

ROP

16

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

44.64 GPixel/s

ピクセルレート

11.20 GPixel/s

78.12 GTexel/s

テクスチャレート

22.40 GTexel/s

5.000 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.500 TFLOPS

FP32 (単精度)

716.8 GFLOPS

78.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

44.80 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

55W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Cape Verde

-

GPUバリアント

Cape Verde PRO

Turing

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

47 億

トランジスタ

15 億

200 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.1