NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon R9 FURY

VS

NVIDIA T1000 8 GB

AMD Radeon R9 FURY

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した T1000 8 GB と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T1000 8 GB の利点

リリースが5年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1395MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (50W と 275W)

AMD Radeon R9 FURY の利点

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2688個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T1000 8 GB

2.5 TFLOPS

Radeon R9 FURY +186%

7.168 TFLOPS

T1000 8 GB

VS

Radeon R9 FURY

グラフィックスカード

2021年5月

リリース日

2015年7月

Quadro

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

-

1395 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM

128bit

メモリバス

4096bit

160.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

56

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

3584

56

TMU

224

32

ROP

64

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

44.64 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

78.12 GTexel/s

テクスチャレート

224.0 GTexel/s

5.000 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.168 TFLOPS

2.500 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.168 TFLOPS

78.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

448.0 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

275W

250 W

推奨PSU

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Fiji

-

GPUバリアント

Fiji PRO CB (215-0862046)

Turing

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

47 億

トランジスタ

89 億

200 mm²

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.3

NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon R9 FURY

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース