NVIDIA T1000 vs Intel Arc Pro A50

VS

NVIDIA T1000

Intel Arc Pro A50

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した T1000 と 6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T1000 の利点

より低いTDP電力 (50W と 75W)

Intel Arc Pro A50 の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 68% 向上しました (2350MHz と 1395MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T1000

2.5 TFLOPS

Arc Pro A50 +92%

4.813 TFLOPS

T1000

VS

Arc Pro A50

グラフィックスカード

2021年5月

リリース日

2022年8月

Quadro

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

2000 MHz

1395 MHz

ブーストクロック

2350 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

160.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

1024

56

TMU

64

32

ROP

32

-

RTコア

8

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

44.64 GPixel/s

ピクセルレート

75.20 GPixel/s

78.12 GTexel/s

テクスチャレート

150.4 GTexel/s

5.000 TFLOPS

FP16 (半精度)

9.626 TFLOPS

2.500 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.813 TFLOPS

78.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1203 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

DG2-128

-

GPUバリアント

ACM-G11

Turing

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

6 nm

47 億

トランジスタ

72 億

200 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.6