NVIDIA T1000 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

NVIDIA T1000

NVIDIA B200 SXM 192 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した T1000 と 192GBのメモリを搭載した B200 SXM 192 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T1000 の利点

より低いTDP電力 (50W と 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 32% 向上しました (1837MHz と 1395MHz)

より大きな VRAM (192GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (4100GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16000個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T1000

2.5 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +2383%

62.08 TFLOPS

T1000

VS

B200 SXM 192 GB

グラフィックスカード

2021年5月

リリース日

2024年1月

Quadro

世代

Tesla Blackwell

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

1665 MHz

1395 MHz

ブーストクロック

1837 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

192GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM3e

128bit

メモリバス

4096bit

160.0GB/s

帯域幅

4100GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

132

896

シェーディングユニット

16896

56

TMU

528

32

ROP

24

-

テンソルコア

528

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

256 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

50 MB

-

理論的な性能

44.64 GPixel/s

ピクセルレート

44.09 GPixel/s

78.12 GTexel/s

テクスチャレート

969.9 GTexel/s

5.000 TFLOPS

FP16 (半精度)

248.3 TFLOPS

2.500 TFLOPS

FP32 (単精度)

62.08 TFLOPS

78.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

31.04 TFLOPS

ボード設計

50W

TDP

1000W

250 W

推奨PSU

1400 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

GB100

-

Turing

アーキテクチャ

Blackwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

5 nm

47 億

トランジスタ

2080 億

200 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

9.0

6.6

シェーダモデル

N/A