NVIDIA T1000 vs AMD FirePro W9000

VS

NVIDIA T1000

AMD FirePro W9000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した T1000 と 6GBのメモリを搭載した FirePro W9000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T1000 の利点

リリースが8年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1395MHz です

より低いTDP電力 (50W と 274W)

AMD FirePro W9000 の利点

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T1000

2.5 TFLOPS

FirePro W9000 +59%

3.994 TFLOPS

T1000

VS

FirePro W9000

グラフィックスカード

2021年5月

リリース日

2012年6月

Quadro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

-

1395 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

160.0GB/s

帯域幅

264.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

2048

56

TMU

128

32

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

44.64 GPixel/s

ピクセルレート

31.20 GPixel/s

78.12 GTexel/s

テクスチャレート

124.8 GTexel/s

5.000 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.500 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.994 TFLOPS

78.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

998.4 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

274W

250 W

推奨PSU

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Tahiti

-

GPUバリアント

Tahiti XT GL

Turing

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

47 億

トランジスタ

43.13 億

200 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.1