NVIDIA T1000 vs AMD Radeon HD 8950 OEM

VS

NVIDIA T1000

AMD Radeon HD 8950 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した T1000 と 3GBのメモリを搭載した Radeon HD 8950 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T1000 の利点

リリースが8年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 51% 向上しました (1395MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (50W と 200W)

AMD Radeon HD 8950 OEM の利点

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T1000

2.5 TFLOPS

Radeon HD 8950 OEM +32%

3.315 TFLOPS

T1000

VS

Radeon HD 8950 OEM

グラフィックスカード

2021年5月

リリース日

2013年1月

Quadro

世代

Sea Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

850 MHz

1395 MHz

ブーストクロック

925 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

160.0GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

1792

56

TMU

112

32

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

44.64 GPixel/s

ピクセルレート

29.60 GPixel/s

78.12 GTexel/s

テクスチャレート

103.6 GTexel/s

5.000 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.500 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.315 TFLOPS

78.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

828.8 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

200W

250 W

推奨PSU

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Tahiti

-

GPUバリアント

Tahiti PRO (215-0821056)

Turing

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

47 億

トランジスタ

43.13 億

200 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.1