NVIDIA T1000 vs AMD Radeon Instinct MI308X
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した T1000 と 192GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI308X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA T1000 の利点
より低いTDP電力 (50W と 750W)
AMD Radeon Instinct MI308X の利点
リリースが2年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 51% 向上しました (2100MHz と 1395MHz)
より大きな VRAM (192GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (10.3TB/s vs 160.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 18560個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
T1000
2.5 TFLOPS
Radeon Instinct MI308X
+3168%
81.72 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年5月
リリース日
2023年12月
Quadro Turing
世代
Radeon Instinct
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
1065 MHz
ベースクロック
1000 MHz
1395 MHz
ブーストクロック
2100 MHz
1250 MHz
メモリクロック
2525 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
192GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM3
128bit
メモリバス
8192bit
160.0GB/s
帯域幅
10.3TB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
304
14
SM数
-
896
シェーディングユニット
19456
56
TMU
1216
32
ROP
0
-
テンソルコア
1216
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
16 MB
-
L3キャッシュ
256 MB
理論的な性能
44.64 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
78.12 GTexel/s
テクスチャレート
2554 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (半精度)
653.7 TFLOPS
2.500 TFLOPS
FP32 (単精度)
81.72 TFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (倍精度)
81.72 TFLOPS
ボード設計
50W
TDP
750W
250 W
推奨PSU
1150 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
TU117
GPU名
Aqua Vanjaram
-
-
-
Turing
アーキテクチャ
CDNA 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
5 nm
47 億
トランジスタ
1530 億
200 mm²
ダイサイズ
1017 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
N/A
