NVIDIA T1000 vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

NVIDIA T1000

AMD Radeon Instinct MI325X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した T1000 と 288GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI325X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T1000 の利点

より低いTDP電力 (50W と 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 51% 向上しました (2100MHz と 1395MHz)

より大きな VRAM (288GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (10.3TB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18560個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T1000

2.5 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +3168%

81.72 TFLOPS

T1000

VS

Radeon Instinct MI325X

グラフィックスカード

2021年5月

リリース日

2024年10月

Quadro

世代

Radeon Instinct(MIx)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1395 MHz

ブーストクロック

2100 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2525 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

288GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM3e

128bit

メモリバス

8192bit

160.0GB/s

帯域幅

10.3TB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

304

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

19456

56

TMU

1216

32

ROP

0

-

テンソルコア

1216

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

16 MB

-

L3キャッシュ

256 MB

理論的な性能

44.64 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

78.12 GTexel/s

テクスチャレート

2554 GTexel/s

5.000 TFLOPS

FP16 (半精度)

653.7 TFLOPS

2.500 TFLOPS

FP32 (単精度)

81.72 TFLOPS

78.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

81.72 TFLOPS

ボード設計

50W

TDP

750W

250 W

推奨PSU

1150 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Aqua Vanjaram

-

Turing

アーキテクチャ

CDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

5 nm

47 億

トランジスタ

1530 億

200 mm²

ダイサイズ

1017 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

N/A

NVIDIA T1000 vs AMD Radeon Instinct MI325X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース