NVIDIA T1000 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した T1000 と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA T1000 の利点
より低いTDP電力 (50W と 100W)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
リリースが1年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 61% 向上しました (2250MHz と 1395MHz)
より大きな VRAM (12GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 160.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4224個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
T1000
2.5 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+821%
23.04 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年5月
リリース日
2023年3月
Quadro Turing
世代
Quadro Ada-M
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1065 MHz
ベースクロック
1725 MHz
1395 MHz
ブーストクロック
2250 MHz
1250 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
12GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
192bit
160.0GB/s
帯域幅
432.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
14
SM数
40
896
シェーディングユニット
5120
56
TMU
160
32
ROP
64
-
テンソルコア
160
-
RTコア
40
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-
理論的な性能
44.64 GPixel/s
ピクセルレート
144.0 GPixel/s
78.12 GTexel/s
テクスチャレート
360.0 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (半精度)
23.04 TFLOPS
2.500 TFLOPS
FP32 (単精度)
23.04 TFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (倍精度)
360.0 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
100W
250 W
推奨PSU
300 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
TU117
GPU名
AD104
-
-
-
Turing
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
5 nm
47 億
トランジスタ
358 億
200 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.8
シェーダモデル
6.7
