NVIDIA T400 4 GB vs Intel Arc A580

VS

NVIDIA T400 4 GB

Intel Arc A580

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した T400 4 GB と 8GBのメモリを搭載した Arc A580 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T400 4 GB の利点

より低いTDP電力 (30W と 175W)

Intel Arc A580 の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 40% 向上しました (2000MHz と 1425MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2688個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

Arc A580 +1023%

12.29 TFLOPS

Blender

T400 4 GB

182

Arc A580 +937%

1889

T400 4 GB

VS

Arc A580

グラフィックスカード

2021年5月

リリース日

2023年10月

Quadro

世代

Alchemist(Arc 5)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

420 MHz

ベースクロック

1700 MHz

1425 MHz

ブーストクロック

2000 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

80.00GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

6

SM数

-

384

シェーディングユニット

3072

24

TMU

192

16

ROP

96

-

テンソルコア

384

-

RTコア

24

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

22.80 GPixel/s

ピクセルレート

192.0 GPixel/s

34.20 GTexel/s

テクスチャレート

384.0 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (半精度)

24.58 TFLOPS

1094 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.29 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.536 TFLOPS

ボード設計

30W

TDP

175W

200 W

推奨PSU

450 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

DG2-512

-

GPUバリアント

ACM-G10

Turing

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

6 nm

47 億

トランジスタ

217 億

200 mm²

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA T400 4 GB vs Intel Arc A580

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース