NVIDIA T400 4 GB vs ATI FirePro V7900 SDI

VS

NVIDIA T400 4 GB

ATI FirePro V7900 SDI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した T400 4 GB と 2GBのメモリを搭載した FirePro V7900 SDI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T400 4 GB の利点

リリースが10年遅れました

最大ブーストクロックは 1425MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (30W と 150W)

ATI FirePro V7900 SDI の利点

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

FirePro V7900 SDI +69%

1.856 TFLOPS

T400 4 GB

VS

FirePro V7900 SDI

グラフィックスカード

2021年5月

リリース日

2011年5月

Quadro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

420 MHz

ベースクロック

-

1425 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

80.00GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

6

SM数

-

384

シェーディングユニット

1280

24

TMU

80

16

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

22.80 GPixel/s

ピクセルレート

23.20 GPixel/s

34.20 GTexel/s

テクスチャレート

58.00 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1094 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.856 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

464.0 GFLOPS

ボード設計

30W

TDP

150W

200 W

推奨PSU

450 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x SDI

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Cayman

-

GPUバリアント

Cayman PRO GL

Turing

アーキテクチャ

TeraScale 3

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

40 nm

47 億

トランジスタ

26.4 億

200 mm²

ダイサイズ

389 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.0