NVIDIA T400 4 GB vs AMD FirePro W8100

VS

NVIDIA T400 4 GB

AMD FirePro W8100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した T400 4 GB と 8GBのメモリを搭載した FirePro W8100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T400 4 GB の利点

リリースが6年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1425MHz です

より低いTDP電力 (30W と 220W)

AMD FirePro W8100 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

FirePro W8100 +285%

4.219 TFLOPS

T400 4 GB

VS

FirePro W8100

グラフィックスカード

2021年5月

リリース日

2014年6月

Quadro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

420 MHz

ベースクロック

-

1425 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

512bit

80.00GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

40

6

SM数

-

384

シェーディングユニット

2560

24

TMU

160

16

ROP

64

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

22.80 GPixel/s

ピクセルレート

52.74 GPixel/s

34.20 GTexel/s

テクスチャレート

131.8 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1094 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.219 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.109 TFLOPS

ボード設計

30W

TDP

220W

200 W

推奨PSU

550 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Hawaii

-

GPUバリアント

Hawaii GL40

Turing

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

47 億

トランジスタ

62 億

200 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.3