NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA PG506 242

VS

NVIDIA T400 4 GB

NVIDIA PG506 242

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した T400 4 GB と 24GBのメモリを搭載した PG506 242 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T400 4 GB の利点

より低いTDP電力 (30W と 165W)

NVIDIA PG506 242 の利点

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1440MHz と 1425MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3200個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

PG506 242 +843%

10.32 TFLOPS

T400 4 GB

VS

PG506 242

グラフィックスカード

2021年5月

リリース日

2021年4月

Quadro

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

420 MHz

ベースクロック

930 MHz

1425 MHz

ブーストクロック

1440 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

24GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

64bit

メモリバス

3072bit

80.00GB/s

帯域幅

933.1GB/s

レンダリング設定

-

6

SM数

56

384

シェーディングユニット

3584

24

TMU

224

16

ROP

96

-

テンソルコア

224

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

24 MB

-

理論的な性能

22.80 GPixel/s

ピクセルレート

138.2 GPixel/s

34.20 GTexel/s

テクスチャレート

322.6 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.32 TFLOPS

1094 GFLOPS

FP32 (単精度)

10.32 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.161 TFLOPS

ボード設計

30W

TDP

165W

200 W

推奨PSU

450 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

GA100

-

Turing

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

7 nm

47 億

トランジスタ

542 億

200 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

8.0

6.6

シェーダモデル

N/A

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA PG506 242

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース