NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon Pro 5300

VS

NVIDIA T400 4 GB

AMD Radeon Pro 5300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した T400 4 GB と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T400 4 GB の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (30W と 85W)

AMD Radeon Pro 5300 の利点

最大ブーストクロックは 16% 向上しました (1650MHz と 1425MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

Radeon Pro 5300 +286%

4.224 TFLOPS

T400 4 GB

VS

Radeon Pro 5300

グラフィックスカード

2021年5月

リリース日

2020年8月

Quadro

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

420 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1425 MHz

ブーストクロック

1650 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

80.00GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

6

SM数

-

384

シェーディングユニット

1280

24

TMU

80

16

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

22.80 GPixel/s

ピクセルレート

52.80 GPixel/s

34.20 GTexel/s

テクスチャレート

132.0 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.448 TFLOPS

1094 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.224 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

264.0 GFLOPS

ボード設計

30W

TDP

85W

200 W

推奨PSU

250 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Navi 14

-

GPUバリアント

Navi 14 PRO XE

Turing

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

7 nm

47 億

トランジスタ

64 億

200 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.5