NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon Pro W5500

VS

NVIDIA T400 4 GB

AMD Radeon Pro W5500

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した T400 4 GB と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T400 4 GB の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (30W と 125W)

AMD Radeon Pro W5500 の利点

最大ブーストクロックは 30% 向上しました (1855MHz と 1425MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

Radeon Pro W5500 +377%

5.224 TFLOPS

Blender

T400 4 GB

182

Radeon Pro W5500 +171%

495

T400 4 GB

VS

Radeon Pro W5500

グラフィックスカード

2021年5月

リリース日

2020年2月

Quadro

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

420 MHz

ベースクロック

1744 MHz

1425 MHz

ブーストクロック

1855 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

80.00GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

22

6

SM数

-

384

シェーディングユニット

1408

24

TMU

88

16

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

22.80 GPixel/s

ピクセルレート

59.36 GPixel/s

34.20 GTexel/s

テクスチャレート

163.2 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.45 TFLOPS

1094 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.224 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

326.5 GFLOPS

ボード設計

30W

TDP

125W

200 W

推奨PSU

300 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Navi 14

-

GPUバリアント

Navi 14 PRO XL

Turing

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

7 nm

47 億

トランジスタ

64 億

200 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.5

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon Pro W5500

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース