NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon R9 260 OEM

VS

NVIDIA T400 4 GB

AMD Radeon R9 260 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した T400 4 GB と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R9 260 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T400 4 GB の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1425MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より低いTDP電力 (30W と 85W)

AMD Radeon R9 260 OEM の利点

より大きなメモリ帯域幅 (104.0GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

Radeon R9 260 OEM +80%

1.971 TFLOPS

T400 4 GB

VS

Radeon R9 260 OEM

グラフィックスカード

2021年5月

リリース日

2013年12月

Quadro

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

420 MHz

ベースクロック

-

1425 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

1625 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

80.00GB/s

帯域幅

104.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

14

6

SM数

-

384

シェーディングユニット

896

24

TMU

56

16

ROP

16

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

22.80 GPixel/s

ピクセルレート

17.60 GPixel/s

34.20 GTexel/s

テクスチャレート

61.60 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1094 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.971 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

123.2 GFLOPS

ボード設計

30W

TDP

85W

200 W

推奨PSU

250 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Bonaire

-

GPUバリアント

Bonaire XT (215-0839039)

Turing

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

47 億

トランジスタ

20.8 億

200 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.3