NVIDIA T400 vs NVIDIA A16 PCIe

VS

NVIDIA T400

NVIDIA A16 PCIe

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した T400 と 16GBのメモリを搭載した A16 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T400 の利点

より低いTDP電力 (30W と 250W)

NVIDIA A16 PCIe の利点

最大ブーストクロックは 19% 向上しました (1695MHz と 1425MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (231.9GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T400

1.094 TFLOPS

A16 PCIe +296%

4.339 TFLOPS

T400

VS

A16 PCIe

グラフィックスカード

2021年5月

リリース日

2021年4月

Quadro

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

420 MHz

ベースクロック

885 MHz

1425 MHz

ブーストクロック

1695 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1812 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

80.00GB/s

帯域幅

231.9GB/s

レンダリング設定

-

6

SM数

10

384

シェーディングユニット

1280

24

TMU

40

16

ROP

32

-

テンソルコア

40

-

RTコア

10

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

22.80 GPixel/s

ピクセルレート

54.24 GPixel/s

34.20 GTexel/s

テクスチャレート

67.80 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.339 TFLOPS

1094 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.339 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

135.6 GFLOPS

ボード設計

30W

TDP

250W

200 W

推奨PSU

600 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

GA107

-

Turing

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

12 nm

プロセスサイズ

8 nm

47 億

トランジスタ

不明

200 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA T400 vs NVIDIA A16 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース