NVIDIA T400 vs NVIDIA CMP 170HX

VS

NVIDIA T400

NVIDIA CMP 170HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した T400 と 16GBのメモリを搭載した CMP 170HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T400 の利点

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1425MHz と 1410MHz)

より低いTDP電力 (30W と 250W)

NVIDIA CMP 170HX の利点

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4096個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T400

1.094 TFLOPS

CMP 170HX +1054%

12.63 TFLOPS

T400

VS

CMP 170HX

グラフィックスカード

2021年5月

リリース日

2021年9月

Quadro

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

420 MHz

ベースクロック

1140 MHz

1425 MHz

ブーストクロック

1410 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1458 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

64bit

メモリバス

4096bit

80.00GB/s

帯域幅

1493GB/s

レンダリング設定

-

6

SM数

70

384

シェーディングユニット

4480

24

TMU

280

16

ROP

128

-

テンソルコア

280

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

22.80 GPixel/s

ピクセルレート

180.5 GPixel/s

34.20 GTexel/s

テクスチャレート

394.8 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (半精度)

50.53 TFLOPS

1094 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.63 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.317 TFLOPS

ボード設計

30W

TDP

250W

200 W

推奨PSU

600 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

GA100

-

GPUバリアント

GA100-105F-A1

Turing

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

7 nm

47 億

トランジスタ

542 億

200 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

8.0

6.6

シェーダモデル

N/A