NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

NVIDIA T400

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した T400 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T400 の利点

リリースが12年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1425MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 896GB)

追加されたレンダリングコア数は 168個です

より低いTDP電力 (30W と 171W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 80.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T400 +104%

1.094 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

T400

VS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

グラフィックスカード

2021年5月

リリース日

2008年11月

Quadro

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

420 MHz

ベースクロック

-

1425 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

896MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

448bit

80.00GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

-

6

SM数

27

384

シェーディングユニット

216

24

TMU

72

16

ROP

28

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

22.80 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

34.20 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1094 GFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

ボード設計

30W

TDP

171W

200 W

推奨PSU

450 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

GT200B

-

GPUバリアント

G200-103-B2

Turing

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

55 nm

47 億

トランジスタ

14 億

200 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.3

6.6

シェーダモデル

4.0