NVIDIA T400 vs AMD Radeon Pro Vega II

VS

NVIDIA T400

AMD Radeon Pro Vega II

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した T400 と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega II を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T400 の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (30W と 475W)

AMD Radeon Pro Vega II の利点

最大ブーストクロックは 21% 向上しました (1720MHz と 1425MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (825.3GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3712個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T400

1.094 TFLOPS

Radeon Pro Vega II +1187%

14.09 TFLOPS

T400

VS

Radeon Pro Vega II

グラフィックスカード

2021年5月

リリース日

2019年6月

Quadro

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

Apple MPX

クロック速度

420 MHz

ベースクロック

1574 MHz

1425 MHz

ブーストクロック

1720 MHz

1250 MHz

メモリクロック

806 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

32GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

64bit

メモリバス

4096bit

80.00GB/s

帯域幅

825.3GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

6

SM数

-

384

シェーディングユニット

4096

24

TMU

256

16

ROP

64

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

22.80 GPixel/s

ピクセルレート

110.1 GPixel/s

34.20 GTexel/s

テクスチャレート

440.3 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (半精度)

28.18 TFLOPS

1094 GFLOPS

FP32 (単精度)

14.09 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

7.045 TFLOPS

ボード設計

30W

TDP

475W

200 W

推奨PSU

850 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Vega 20

-

GPUバリアント

Vega 20 XT

Turing

アーキテクチャ

GCN 5.1

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

7 nm

47 億

トランジスタ

132.3 億

200 mm²

ダイサイズ

331 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7