NVIDIA T400 vs NVIDIA TITAN Ada

VS

NVIDIA T400

NVIDIA TITAN Ada

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した T400 と 48GBのメモリを搭載した TITAN Ada を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T400 の利点

より低いTDP電力 (30W と 800W)

NVIDIA TITAN Ada の利点

最大ブーストクロックは 77% 向上しました (2520MHz と 1425MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1152GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T400

1.094 TFLOPS

TITAN Ada +8391%

92.9 TFLOPS

T400

VS

TITAN Ada

グラフィックスカード

2021年5月

リリース日

不明

Quadro

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

420 MHz

ベースクロック

2235 MHz

1425 MHz

ブーストクロック

2520 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6X

64bit

メモリバス

384bit

80.00GB/s

帯域幅

1152GB/s

レンダリング設定

-

6

SM数

144

384

シェーディングユニット

18432

24

TMU

576

16

ROP

192

-

テンソルコア

576

-

RTコア

144

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

22.80 GPixel/s

ピクセルレート

483.8 GPixel/s

34.20 GTexel/s

テクスチャレート

1452 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (半精度)

92.90 TFLOPS

1094 GFLOPS

FP32 (単精度)

92.90 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1452 GFLOPS

ボード設計

30W

TDP

800W

200 W

推奨PSU

1200 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

2x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

AD102

-

GPUバリアント

AD102-450-A1

Turing

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

5 nm

47 億

トランジスタ

763 億

200 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7