NVIDIA T500 Mobile vs Intel Arc Pro A60M

VS

NVIDIA T500 Mobile

Intel Arc Pro A60M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した T500 Mobile と 8GBのメモリを搭載した Arc Pro A60M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T500 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 30% 向上しました (1695MHz と 1300MHz)

より低いTDP電力 (18W と 95W)

Intel Arc Pro A60M の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T500 Mobile

3.037 TFLOPS

Arc Pro A60M +75%

5.325 TFLOPS

Blender

T500 Mobile

170

Arc Pro A60M +572%

1144

T500 Mobile

VS

Arc Pro A60M

グラフィックスカード

2020年12月

リリース日

2023年6月

Quadro Mobile

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1365 MHz

ベースクロック

900 MHz

1695 MHz

ブーストクロック

1300 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

80.00GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

2048

56

TMU

128

32

ROP

64

-

テンソルコア

256

-

RTコア

16

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

54.24 GPixel/s

ピクセルレート

83.20 GPixel/s

94.92 GTexel/s

テクスチャレート

166.4 GTexel/s

6.075 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.65 TFLOPS

3.037 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.325 TFLOPS

94.92 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

18W

TDP

95W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

DG2-256

-

GPUバリアント

ACM-G12

Turing

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

6 nm

47 億

トランジスタ

不明

200 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA T500 Mobile vs Intel Arc Pro A60M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース