NVIDIA T600 Max-Q vs NVIDIA GeForce 825M

VS

NVIDIA T600 Max-Q

NVIDIA GeForce 825M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した T600 Max Q と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 825M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T600 Max-Q の利点

リリースが7年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 48% 向上しました (1395MHz と 941MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

NVIDIA GeForce 825M の利点

より低いTDP電力 (33W と 40W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T600 Max Q +245%

2.5 TFLOPS

GeForce 825M

0.723 TFLOPS

T600 Max Q

VS

GeForce 825M

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2014年1月

Quadro Turing-M

世代

GeForce 800M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

850 MHz

1395 MHz

ブーストクロック

941 MHz

1250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

384

56

TMU

32

ROP

8

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

44.64 GPixel/s

ピクセルレート

7.528 GPixel/s

78.12 GTexel/s

テクスチャレート

30.11 GTexel/s

5.000 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.500 TFLOPS

FP32 (単精度)

722.7 GFLOPS

78.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

30.11 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

33W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

GK208

-

Turing

アーキテクチャ

Kepler 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

47 億

トランジスタ

10.2 億

200 mm²

ダイサイズ

87 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.5

6.7

シェーダモデル

5.1