NVIDIA T600 Max-Q vs AMD Radeon Pro 5500M

VS

NVIDIA T600 Max-Q

AMD Radeon Pro 5500M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した T600 Max Q と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T600 Max-Q の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (40W と 85W)

AMD Radeon Pro 5500M の利点

最大ブーストクロックは 4% 向上しました (1450MHz と 1395MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T600 Max Q

2.5 TFLOPS

Radeon Pro 5500M +78%

4.454 TFLOPS

T600 Max Q

VS

Radeon Pro 5500M

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2019年11月

Quadro Turing-M

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1395 MHz

ブーストクロック

1450 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

24

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

1536

56

TMU

96

32

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

44.64 GPixel/s

ピクセルレート

46.40 GPixel/s

78.12 GTexel/s

テクスチャレート

139.2 GTexel/s

5.000 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.909 TFLOPS

2.500 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.454 TFLOPS

78.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

278.4 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

85W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Navi 14

-

GPUバリアント

Navi 14 ULA

Turing

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

7 nm

47 億

トランジスタ

64 億

200 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5