NVIDIA T600 Max-Q vs AMD Radeon Pro W5300M

VS

NVIDIA T600 Max-Q

AMD Radeon Pro W5300M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した T600 Max Q と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5300M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T600 Max-Q の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 12% 向上しました (1395MHz と 1250MHz)

より低いTDP電力 (40W と 85W)

AMD Radeon Pro W5300M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T600 Max Q

2.5 TFLOPS

Radeon Pro W5300M +28%

3.2 TFLOPS

T600 Max Q

VS

Radeon Pro W5300M

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2019年11月

Quadro Turing-M

世代

Radeon Pro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1395 MHz

ブーストクロック

1250 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

1280

56

TMU

80

32

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

44.64 GPixel/s

ピクセルレート

40.00 GPixel/s

78.12 GTexel/s

テクスチャレート

100.0 GTexel/s

5.000 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.400 TFLOPS

2.500 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.200 TFLOPS

78.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

85W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Navi 14

-

GPUバリアント

Navi 14 PRO XLM

Turing

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

7 nm

47 億

トランジスタ

64 億

200 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5