NVIDIA T600 Max-Q vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

NVIDIA T600 Max-Q

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した T600 Max Q と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T600 Max-Q の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1395MHz です

より低いTDP電力 (40W と 250W)

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T600 Max Q

2.5 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition +48%

3.723 TFLOPS

T600 Max Q

VS

Radeon R9 M395X Mac Edition

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2015年5月

Quadro Turing-M

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

-

1395 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

2048

56

TMU

128

32

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

44.64 GPixel/s

ピクセルレート

29.09 GPixel/s

78.12 GTexel/s

テクスチャレート

116.4 GTexel/s

5.000 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.723 TFLOPS

2.500 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.723 TFLOPS

78.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

232.7 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

250W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Amethyst

-

GPUバリアント

Amethyst XT

Turing

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

47 億

トランジスタ

50 億

200 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.3

NVIDIA T600 Max-Q vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース