NVIDIA T600 vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

NVIDIA T600

NVIDIA CMP 100HX-210

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した T600 と 16GBのメモリを搭載した CMP 100HX 210 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T600 の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 16% 向上しました (1335MHz と 1147MHz)

より低いTDP電力 (40W と 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (829.4GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4480個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T600

1.709 TFLOPS

CMP 100HX 210 +587%

11.75 TFLOPS

T600

VS

CMP 100HX 210

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2020年1月

Quadro

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

555 MHz

1335 MHz

ブーストクロック

1147 MHz

1250 MHz

メモリクロック

810 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

4096bit

160.0GB/s

帯域幅

829.4GB/s

レンダリング設定

-

10

SM数

80

640

シェーディングユニット

5120

40

TMU

320

32

ROP

128

-

テンソルコア

640

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

96 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

42.72 GPixel/s

ピクセルレート

146.8 GPixel/s

53.40 GTexel/s

テクスチャレート

367.0 GTexel/s

3.418 TFLOPS

FP16 (半精度)

23.49 TFLOPS

1.709 TFLOPS

FP32 (単精度)

11.75 TFLOPS

53.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.873 TFLOPS

ボード設計

40W

TDP

250W

200 W

推奨PSU

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

GV100

-

Turing

アーキテクチャ

Volta

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

12 nm

47 億

トランジスタ

211 億

200 mm²

ダイサイズ

815 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.0

6.6

シェーダモデル

6.7