NVIDIA T600 vs AMD FirePro R5000

VS

NVIDIA T600

AMD FirePro R5000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した T600 と 2GBのメモリを搭載した FirePro R5000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T600 の利点

リリースが8年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1335MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 102.4GB/s)

より低いTDP電力 (40W と 150W)

AMD FirePro R5000 の利点

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T600 +34%

1.709 TFLOPS

FirePro R5000

1.267 TFLOPS

T600

VS

FirePro R5000

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2013年2月

Quadro

世代

FirePro Remote

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

-

1335 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

12

10

SM数

-

640

シェーディングユニット

768

40

TMU

48

32

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

42.72 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

53.40 GTexel/s

テクスチャレート

39.60 GTexel/s

3.418 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.709 TFLOPS

FP32 (単精度)

1267 GFLOPS

53.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

79.20 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

150W

200 W

推奨PSU

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

2x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Pitcairn

-

GPUバリアント

Pitcairn LE GL

Turing

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

47 億

トランジスタ

28 億

200 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.1