NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Quadro FX 1800

VS

NVIDIA Tesla C1060

NVIDIA Quadro FX 1800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Tesla C1060 と 768MBのメモリを搭載した Quadro FX 1800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla C1060 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 768GB)

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 176個です

NVIDIA Quadro FX 1800 の利点

より低いTDP電力 (59W と 188W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla C1060 +253%

0.622 TFLOPS

Quadro FX 1800

0.176 TFLOPS

Tesla C1060

VS

Quadro FX 1800

グラフィックスカード

2009年4月

リリース日

2009年3月

Tesla

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

768MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

512bit

メモリバス

192bit

102.4GB/s

帯域幅

38.40GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

8

240

シェーディングユニット

64

80

TMU

32

ROP

12

-

256 KB

L2キャッシュ

48 KB

-

理論的な性能

19.52 GPixel/s

ピクセルレート

6.600 GPixel/s

48.80 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

176.0 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

188W

TDP

59W

450 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

G94

-

GPUバリアント

G94 GL-U

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

65 nm

14 億

トランジスタ

5.05 億

470 mm²

ダイサイズ

240 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0